Rechtsprechung
FG Hamburg, 24.03.2004 - IV 160/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,62353) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Ausfuhrerstattung: Abrücken vom Untersuchungsergebnis der ZPLA durch das Hauptzollamt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- FG Hamburg, 10.12.2003 - IV 68/00
Ausfuhrerstattung: Handelsübliche Qualität von Gerstenmalz bei Käferbefall
Auszug aus FG Hamburg, 24.03.2004 - IV 160/00
Dieser ist etwa, wenn er bei der Probenentnahme im Rahmen der Zollbeschau anwesend ist und den Umfang der Probenentnahme nicht rügt oder versäumt, gem. Art. 70 Abs. 1 Unterabs. 2 ZK eine zusätzliche Zollbeschau zu verlangen, in einem späteren Verfahren mit dem Einwand präkludiert, die Probe habe einen zu geringen Umfang gehabt (soFG Hamburg, Urt. vom 10.12.2003, IV 68/00).
- OVG Niedersachsen, 18.07.2007 - 10 LA 233/05
Anspruch eines Begünstigten gemeinschaftsrechtlicher Agrarförderung auf …
Bei der Frage, ob die Vierjahresfrist nach § 11 MOG von der zuständigen Behörde gewahrt worden ist, ist nicht auf die Einleitung eines Rückforderungsverfahrens, sondern maßgeblich auf den Zeitpunkt des Erlasses des Aufhebungs- und Rückforderungsbescheides abzustellen (vgl. BFH, Urteil vom 7. Mai 2002 - VII R 5/01 -, ZfZ 2002, 349; Finanzgericht Hamburg, Urteil vom 28. April 2004 - IV 162/01 -, juris; Urteil vom 24. März 2004 - IV 160/00 -, juris; Urteil vom 12. April 2002 - IV 246/99 -, ZfZ 2003, 59;… Busse, MOG - Kommentar, 2007 -, § 11 Rdnr. 5). - FG Hamburg, 22.06.2005 - IV 256/03
Rückforderung von endgültig gewährter Ausfuhrerstattung
Bei Schweineschwarte handelt es sich nicht um anderes Fleisch als Rindfleisch, sondern um ein Schlachtnebenerzeugnis, das - wie etwa Wasser und Gewürze - in der Ware enthalten sein darf (vgl. in einem ähnlichen Fall FG Hamburg, Urteil vom 24.3.2004, IV 160/00).